Єдиний унікальний номер 234/9342/15-ц Номер провадження 22-ц/775/4/2016
Категорія 34
Головуючий в 1 ін станції: Клімов В.В.
Доповідач: Новікова Г. В.
УХВАЛА
23 березня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді:Новікової Г. В.,
суддів: Никифоряка Л.П., Груіцької Л.О.,
при секретарі Ротар Я.Б.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, спричинених джерелом підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року за клопотанням представника ОСОБА_4 по справі призначено автотехнічну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
16 березня 2016 року до апеляційного суду надійшов висновок автотехнічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, апеляційне провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, апеляційний суд , -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, спричинених джерелом підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування відновити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 6 квітня 2016 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 56663012, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/9342/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: