Справа № 2/0516/496/2012
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
28.05.2012 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суда м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплачені аліменти,
ВСТАНОВИВ:
В попереднє судове засідання з'явилась позивачка, не з'явився відповідач, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.
По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.
Під час проведення попереднього судового засідання суд також:
1) уточнив позовні вимоги;
2) вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;
Проведені інші підготовчі дії:
Керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Винести ухвалу про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплачені аліменти на 05.06.2012 року о 14:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: місто Дружківка, вул. Енгельса,45.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зясування обставин по справі проводити на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар
The court decision No. 56660073, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0516/3771/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: