Справа № 132/1333/15-ц
2/132/44/16
УХВАЛА
Іменем України
21.03.2016 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.
розглянувши клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
18.05.2015 року ОСОБА_2 подав до Калинівського районного суду позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калинівської міської ради, ПАТ «ОТП Банк» про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними свідоцтва про право власності та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання спільним майном подружжя та його поділ, визнання договору іпотеки недійсним.
15.07.2015 року відповідач ПАТ «ОТП Банк» подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .
23.12.2015 року ухвалою Калинівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калинівської міської ради, ПАТ «ОТП Банк» про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними свідоцтва про право власності та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання спільним майном подружжя та його поділ, визнання договору іпотеки недійсним та зустрічний позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було обєднано в одне провадження.
21.03.2016 року представник ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 подав до Калинівського районного суду клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати від ОСОБА_2 оригінали доданих ним до позовної заяві доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 133-134 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 оригінали доданих ним до позовної заяві доказів, а саме: витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015139865 від 11.03.2015 р,; рішення Калинівського районного суду Вінницької обл. від 21.01.2015 р. по справі №132/3974/14-ц, договору оренди від 31.01.2005 р.;акту прийму-передачі від 31.01.2005 p.; рішення Калинівської міської ради від 13.01.2005 p.; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради від 28.03.2005 p.; заяви від 13.05.2005 p.; дозволу на виконання будівельних робіт №15 від 06.10.2005 p.; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради №165 від 27.02.2006 p.; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради №601 від 29.08.2007 p.; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради №591 від 29.08.2007 p.; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради №46 від 23.01.2008 p.; свідоцтва про право власності від 11.03.2008 p.; свідоцтва про право власності від 26.10.2011 p.; витягу про державну реєстрацію прав №32073020 від 16.11.2011 p.; рішення Калинівської міської ради №400 від 18.09.2008 p.; рішення Калинівської міської ради №253 від 25.05.2009 p., договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 24.12.2009 p.; державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.07.2012 р. та ін.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 56658729, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 132/1333/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: