Справа № 712/3258/16-ц
Провадження №2/712/1123/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 березня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ВДВС Черкаського МУЮ, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсь з позовом в суд до ОСОБА_1 ВДВС Черкаського МУЮ, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна ОСОБА_1 райсуду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ВДВС Черкаського МУЮ, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
Призначити по справі судове засідання на
15 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко
The court decision No. 56658041, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/3258/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: