24.03.2016 Справа № 756/3439/16-ц
унікальний №756/3439/16-ц
провадження № 2-о/756/159/16
УХВАЛА
24 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.
Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.).
Проте заявником судовий збір не сплачено.
Таким чином, заявнику за подання до суду заяви в справі окремого провадження необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31215206700006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін.).
В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На виконання вказаної ухвали заявник повинен надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко
The court decision No. 56657774, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3439/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: