Court ruling № 56657572, 16.03.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2016
Case No.
752/15056/15-ц
Document №
56657572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/15056/15-ц

Провадження № 2/752/571/16

У Х В А Л А

16.03.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

розглянувши заяву преставника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер України» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер України» про скасування наказу про звільнення від 25.08.2015 р. за № 161-к, поновлення на посаді національного директора з продажу ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер України» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача подала до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування в Оболонському районному управлінні юстиції у м.Києві (04201, м.Київ, вул..Полярна, 13-а) копії реєстраційної справи (в повному обсязі) первинної професійної спілки «Надія-2015» при ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна».

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 09.12.2015 р. було задоволено заяву відповідача про витребування у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції реєстраційної справи первинної профспілкової організації «Надія-2015» при ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна», однак, згідно відповіді Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району від 26.10.2016 р. у Відділі знаходиться лише реєстраційна картка первинної профспілкової спілки «Надія-2015» при ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна», а реєстраційна справа в паперовій формі зберігається в Оболонському районному управлінні юстиції у м.Києві.

Оскільки зазначені докази мають істотне значення для фактичних обставин справи і доведеності позиції відповідача та спростування позиції позивача представник відповідача просила заяву задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати відповідач, мають істотне значення для розгляду даного спору, оскільки на існування зазначеної профспілкової організації посилається сторона позивача, і для підтвердження цих обставин або їх спростування, суду необхідно дослідити відповідні письмові докази, що стосуються реєстрації первинної профспілкової організації.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 09.12.2015 р. було задоволено заяву відповідача про витребування у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції реєстраційної справи первинної профспілкової організації «Надія-2015» при ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна»,

Відповідно до змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» з 01.01.2016 р. реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб»єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фзичної особи-підприємця: щодо громадського формування, професійних спілок, їх організацій, об»єднань профспілок - у Міністерстві юстиції України, територіальних органах Міністерства юстиції України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управліннях юстиції.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району від 26.10.2016 р. у Відділі знаходиться лише реєстраційна картка первинної профспілкової спілки «Надія-2015» при ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна», а реєстраційна справа в паперовій формі зберігається в Оболонському районному управлінні юстиції у м.Києві.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача має істотне значення для розгляду даної справи і є предметом доказування у даному спорі, беручи до уваги те, що у сторони існують складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування зазначених доказів в органах державної реєстрації юридичних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву преставника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер України» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Витребувати в Оболонському районному управлінні юстиції у м.Києві (04201, м.Київ, вулПолярна, 13-а) копію реєстраційної справи (в повному обсязі) первинної професійної спілки «Надія-2015» при ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна».

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56657572 ?

Документ № 56657572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56657572 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56657572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56657572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56657572, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56657572, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56657572 refers to case No. 752/15056/15-ц

This decision relates to case No. 752/15056/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56657537
Next document : 56658210