Справа №2/714/122/16
ЄУН: 714/250/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 березня 2016 року м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Однак, ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала заяву з проханням повернути дану позовну заяву та судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню.
Встановлено також, що позивачка сплатила за подання до суду позовної заяви судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., згідно квитанції №76 від 21.03.2016 року.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України ""Про судовий збір" суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачці разом з її копіями та доданими додатками.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесять) гривень 20 копійок, які були сплачені у ЧОУ АТ "Ощадбанк" на р/р 31214206700025, МФО 856135, код отримувача 36749331 згідно квитанції №76 від 21.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56657308, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 714/250/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: