Справа № 703/5835/15-ц
2/703/118/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
До розгляду справи по суті в суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що зустрічний позов стосується одного й того ж предмету позову між тими самими сторонами, суд вважає за можливе обєднати вказані позови для спільного їх розгляду.
Керуючись ч.2 ст.123, ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Обєднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Смілянського міськрайонного суду о 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Манько
The court decision No. 56656907, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 703/5835/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: