Decision № 56656906, 22.03.2016, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
705/4736/15-ц
Document №
56656906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 705/4736/15-ц

2/705/153/16

У Х В А Л А

про відібрання зразків для судової експертизи

22 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат» (код ЄДРПОУ 32344547) про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Булат» м. Київ про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу металочерепиці, комплектуючих до неї виробів та матеріалів, стягнення коштів та моральної шкоди.

За клопотанням позивача та його представника ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2016 у справі була призначена судова товарознавча експертиза і експертиза матеріалів, яка доручена Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Копія ухвали та матеріали цивільної справи направлені до експертної установи для проведення експертизи.

Від позивача ОСОБА_1 02.03.2016 надійшло клопотання, в якому він просить призначити судове засідання, в якому вирішити питання щодо порядку відбору зразків покрівельного матеріалу, поставленого йому ТОВ «Булат» 11.07.2015, та призначити дату та час проведення відбору зразків покрівельного матеріалу, який зберігається по вул.Орджонікідзе, 49 м. Умань Черкаської області із залученням представника відповідача ТОВ«Булат».

03.03.2016 від судових експертів Львівського НДІСЕ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання їм зразків покрівельного матеріалу, а саме: одного листа металочерепиці та по одній планці з маркувальними позначеннями на них, якщо такі є, а також повідомили про недоцільність виїзду експертів для відбору зразків, через однотипність покрівельного матеріалу та комплектуючих до нього планок.

У судовому засіданні представник позивача запропонував визначити дату і час відбору зразків, повідомити про них представника ТОВ «Булат», щоб він міг прибути на місце відбору зразків, просив дозволити експертам при проведенні експертизи часткове пошкодження чи змінення відібраних зразків; направлення зразків експертам вважав можливим через «Нову пошту» за рахунок позивача.

Позивач підтримав думку свого представника.

На підставі наведеного вище, з метою виконання клопотання експертів щодо надання зразків для проведення експертизи, керуючись ст. 202, 203, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок відібрання зразків для проведення експертизи і направлення їх експертам:

-позивачу ОСОБА_1 та вповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат» 31 березня 2016 року о 15.00 год. за адресою: вул. Орджонікідзе, 49, м. Умань Черкаської області, спільно відібрати один лист металочерепиці «Bulat»® W42-350 Zinc+Matt Polyester RAL6005 0,5мм TR», одну планку «417 мм Zinc+Matt Polyester RAL6005 0,5мм TR», одну планку «313 мм Zinc+Matt Polyester RAL6005 0,5мм TR» з маркувальними позначеннями на них, якщо такі присутні, які були поставлені ТОВ «Булат» ОСОБА_1 згідно з Актом прийняття-передачі №20150710-07 від 10.07.2015; про що скласти відповідний акт відбору зразків у двох примірниках один для суду, другий для експертів;

-відібрані зразки один лист металочерепиці, дві планки разом з примірником акту відбору зразків направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), через обране позивачем підприємство, що надає послуги з вантажних перевезень, за рахунок позивача ОСОБА_1

Попередити відповідача ТОВ «Булат», що неявка його представника для відбору зразків 31 березня 2016року о 15.00 год. за адресою: вул. Орджонікідзе, 49, м. Умань Черкаської області, не перешкоджає позивачу ОСОБА_1 самостійно здійснити відбір зазначених у цій ухвалі зразків металочерепиці і планок та направити їх до експертної установи.

Позивачу ОСОБА_1 після відібрання зразків та направлення їх до експертної установи надати суду один примірник акту відбору зразків, підписаний сторонами, та документ, що підтверджує відправку відібраних зразків до експертної установи.

У тому разі, якщо експертні дослідження будуть потребувати часткового пошкодження обєктів експертизи або зміни їх властивостей, дозволити експертам проведення відповідних досліджень.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі та експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56656906 ?

Документ № 56656906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56656906 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56656906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56656906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56656906, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 56656906, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56656906 refers to case No. 705/4736/15-ц

This decision relates to case No. 705/4736/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56656614
Next document : 56656914