Court ruling № 56656638, 16.01.2015, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
16.01.2015
Case No.
699/1200/14-ц
Document №
56656638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/387/15

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ « Альфа - Банк» на рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ « Альфа - Банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Альфа - Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та договору поруки, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « Альфа - Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Альфа - Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та договору поруки.

Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2014 року у задоволенні позовів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ « Альфа - Банк» оскаржено його в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 121 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VІ за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки при поданні позовної заяви позивачем було сплачена сума 1 117 грн. 42 коп., тому апелянту необхідно сплатити 50 % від даної суми, тобто 558 грн. 71 коп. ( 1 117 грн. 42 коп. : 2 = 558 грн. 71 коп.).

У зв'язку з цим, апелянту, ПАТ « Альфа - Банк» , необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 558 грн. 71 коп., або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.8.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ « Альфа - Банк» на рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Альфа - Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та договору поруки - залишити без руху, надавши апелянту строк на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 558 грн. 71 коп., або надання документів про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. А. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56656638 ?

Документ № 56656638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56656638 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56656638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56656638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56656638, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 56656638, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56656638 refers to case No. 699/1200/14-ц

This decision relates to case No. 699/1200/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56656635
Next document : 56656646