№3-471/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2008 року о 13-00 г. Сергєєв Д.О., знаходячись в районі б/в «Якір» в смт.Кирилівка, виловив рибу у кількості 40 кг. на дві вудочку, чим порушив добову норму вилову риби на 3 кг.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85ч.4 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 006160 від 01.04.2009 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 85ч.4 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач — Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ — 34676885; МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 31118106700016) без конфіскації знаряддя вилову.
Рибу бичок у кількості 40 кг. та гумову лодку ( «Дельфі-2», вантажнопід`ємністю 220 кг, зеленого кольору ), відповідно до опису вилучених речей від 01.04.2009 р. № 006160, повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 5665658, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-471/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: