Справа № 635/6837/15-ц
Провадження № 6/635/73/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 березня 2016 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області надійшло вищевказане подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.
Дане подання підлягає залишенню без руху, оскільки старшим державним виконавцем не надано відомостей щодо причини втрати оригіналу виконавчого листа (акт, довідка, тощо), що унеможливлює належним чином підготувати справу до судового розгляду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 635/6837/15-ц, виданого 12.11.2015р. Харківським районним судом Харківської області , про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07 вересня 2015 року і до 01 серпня 2018 року, залишити без руху для усунення недоліків у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуто державному виконавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 56656155, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/6837/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: