Court ruling № 56656039, 17.03.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5756/15-ц

Провадження № 2/645/160/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Алфьорової Т.М.,

при секретарі - Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Меркурій», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисми» про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходится цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Меркурій», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисми» про визнання недійсним договору іпотеки.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки, посилаючись на те, що іпотечний договір від 27.06.2008р. був укладений з порушенням законодавства і тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з*явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від заявника надійшла відповідна заява.

У звязку з тим, що надійшла відповідна заява від позивача, суд вважає можливим залишити позов без розгляду .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.168, ч.5 ст.207 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Меркурій», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисми» про визнання недійсним договору іпотеки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -