Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/29/16 Справа № 641/1929/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- Григор′єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Жилкомсервіс" про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив відшкодувати шкоду.
Ухвалою суду від 01 березня 2016 року позовна заява повернена позивачу для подання до належного суду.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду у розмірі 735,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява подана обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобов′язати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 735,00 грн., сплачений за квитанцією № 68 від 29.02.2016 року, та який надійшов на р\р № 31218206700005 в УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37999680, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача - 31218206700005.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 56655613, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/1929/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: