Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2677/16-а
Провадження № 2-а/644/67/16
23.03.2016
Справа № 644/2677/16-а
н/п 2-а/644/67/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 березня 2016 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, скасування рішення і зобовязання вчинити дії, -
встановив:
21 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом та просила зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії з 01.03.2016 року у відповідності до виданої прокуратурою Харківської області довідки № 18-119 від 18.02.2016 р. у розмірі 90% від суми місячного заробітку та здійснити відповідні виплати без обмеження її максимального розміру.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, скасування рішення і зобовязання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2016 року до 10 години 40 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56655367, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/2677/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: