Справа № 569/1816/16-ц
УХВАЛА
24 березня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Приват Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації м. Рівне 30.09.2011 року.
Крім того, з матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 23.02.2011 року вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, а його місце реєстрації є м. Острог, Рівненська область, вул. Левицького, 12 а.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду відповідно до визначеної підсудності справ.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 56654577, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/1816/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: