№ 56652708, 22.03.2016, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
417/2145/16-п
Document №
56652708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 417/2145/16-п

Провадження № 3/417/64/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол АП1 № 959644 від 09.03.2016 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на Марківському сирзаводі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.03.2016 року о 03 год. 00 хв. в Луганській області с.Марківка по вулиці Котовського виїжджаючи на автомобілі НОМЕР_1, забруднив дорожне покриття та не вжив заходів щодо їх усунення, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

При розгляді у суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 04.03.2016 р., здійснив забруднення дорожного покриття та не вжив заходів до їх усунення та приблизно о 03 годині 00 хв. був зупинений співробітниками сектору Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

Факт вчинення правопорушення Морг осліп С. П.. за ч.1 ст.139 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959613 від 04.03.2016 року (а.с.2);

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.4);

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с.5);

Таким чином факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.139 КУпАП ОСОБА_1, а саме, забруднення дорожного покриття та не вжиття заходів до їх усунення повністю підтверджено зібраними по справі доказами, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими безпосередньо суду.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї вини правопорушником та його щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 згідно зі ст. 35 КУпАП судом не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України: «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130 , 221, 284, 285, 289, 294,307,308, 139 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на р/р 31212206700188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.О. Сурніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56652708 ?

Документ № 56652708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56652708 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56652708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56652708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56652708, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56652708, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56652708 refers to case No. 417/2145/16-п

This decision relates to case No. 417/2145/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56652704
Next document : 56652728