Справа № 393/90/16-ц
пров. 2/393/79/16
УХВАЛА
23 березня 2016 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № DNJ0GA0000000087 від 24.09.08р. в розмірі 115030,68 доларів США, що за курсом 26,08 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.16р. складає 3000000,13 грн.: 22425,18 доларів США заборгованість за кредитом, 18835,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 6868,17 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 66901,79 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Позов пред'явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 119-120 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 122 ЦПК України відкрити провадження у справі.
Як визначено в ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов"язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі не є обов"язковим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 27 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 20 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку визначеному ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 56652439, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 393/90/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: