Court ruling № 56651813, 23.03.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
369/12740/14-ц
Document №
56651813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/12740/14-ц

Провадження № 2/369/471/16

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» про визнання недійсними рішень сільської ради, Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення строку на прийняття спадщини та визначення кола спадкоємців відповідача ОСОБА_3.

У судовому засіданні представники позивача заперечували проти зупинення справи, оскільки матеріали справи щодо відповідача ОСОБА_12 можна виокремити в окреме провадження, в інакшому випадку зупинення справи ускладнить її вирішення через наявність чи відсутність спадкоємців.

У судовому засіданні представник Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що 17 березня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №355034, виданого виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя або суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одне провадження вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо зупинення провадження через ускладнення в подальшому розгляду справи наявністю чи відсутністю правонаступників, тривалим часом вирішення даного питання. Дані пояснення суд оцінює критично, оскільки чинним законодавством чітко встановлені строки прийняття спадщини, визначені дії спадкоємців по прийняттю спадщини, а залучення спадкоємців впливає лише на коло осіб, які беруть участь в розгляді справи, та не повязано зі складністю розгляду справи. Належних та допустимих доказів неможливості, ускладнення розгляду даних вимог в одному провадженні представником позивача не наведено.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження по справі, оскільки спірні правовідносини стосуються нерухомого майна, а саме правомірності набуття відповідачем у власність майна, та допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 56651813 ?

Документ № 56651813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56651813 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56651813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56651813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56651813, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56651813, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56651813 refers to case No. 369/12740/14-ц

This decision relates to case No. 369/12740/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56651758
Next document : 56651819