23.03.2016 Єдиний унікальний № 371/280/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 280 /16-ц
Провадження № 2-о/371/ 22 /16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 березня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, управління ДМС України у Київській області, про встановлення факту родинних відносин,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернулася із вищевказаною заявою ОСОБА_1.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаної норми до заяви заявником додано її копію та копії додатків в одному примірнику, що не відповідає кількості заінтересованих осіб у справі.
Вказані недоліки заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Частиною 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 235 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, управління ДМС України у Київській області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
2.Встановити заявнику пятиденний строк для усунення недоліків.
3.Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали (додати копію заяви та копії додатків відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі).
4.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 56651655, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 371/280/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: