Court ruling № 56651576, 24.03.2016, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6390/15-ц

Провадження № 2/362/262/16

У Х В А Л А

24.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Медведєв К.В.,

при секретарі Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Фастівським міськрайонним судом Київської області справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 202 ЦПК України суд за заявою особи, що бере участь у справі зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що представником відповідача не надано суду доказів того, що справа, яка розглядається Фастівським міськрайонним судом Київської області повязана саме зі справою, яка розглядається Васильківським міськрайонним судом Київської області, і що справа, яка перебуває в провадженні Васильківського міськрайонного суду не може бути розглянута до вирішення справи, що розглядається у Фастівському міськрайонному суді Київської області, то клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя