Court ruling № 56651464, 24.03.2016, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
365/144/16-ц
Document №
56651464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/144/16-ц

Номер провадження: 2/365/133/16

У Х В А Л А

24.03.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» Згурівського району Київської області про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9999 га, кадастровий номер якої 3221982300:02:009:0023, яка розташована на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області та належать їй на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 06.04.2013, індексний номер 2085423. Згідно із договором оренди землі від 25.09.2013,укладеного між сторонами у справі та зареєстрованого Реєстраційною службою Згурівського районного управління юстиції Київської області від 12.10.2013, індексний номер 10765430 (далі Договір), вона передала відповідачу цю земельну ділянку в оренду. Проте в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оренду землі» та ст. 22 ЗК України відповідач не розробив проект землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь щодо земельної ділянки, що є істотним порушенням Договору, оскільки наслідком такої бездіяльності буде різке зниження родючості ґрунтів спірної земельної ділянки. Крім того, відповідач в односторонньому порядку змінив строки, умови та розмір орендної плати, що також є істотним порушенням умов Договору, тому просить розірвати спірний Договір, стягнути із відповідача на її користь сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна була міститиціну позову щодо вимог майнового характеру, зокрема щодо вартості спірного на момент предявлення позову. Позивач же зазначила ціну позову, визначену станом на 25.09.2013, тому вбачалося за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки на момент предявлення позову.

В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні були бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (позивач сплатила всього 551,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн) на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438, за вирахуванням вже сплаченої позивачем суми судового збору.

Крім того, вбачалося за необхідне запропонувати позивачу обґрунтувати в позові вимоги щодо зміни строків, умов та розміру орендної плати відповідачем та уточнити цільове призначення спірної земельної ділянки.

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 14 березня 2016 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, однак, отримавши 17 березня 2016 року копію даної ухвали, позивач не усунула недоліків до встановленого строку, а саме, до 23 березня 2016 року, в повному обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача і повернути їй позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» Згурівського району Київської області про розірвання договору оренди землі вважати неподаною і повернути їй.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 56651464 ?

Документ № 56651464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56651464 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56651464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56651464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56651464, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56651464, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56651464 refers to case No. 365/144/16-ц

This decision relates to case No. 365/144/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56651307
Next document : 56651475