Справа №278/460/16-ц
У Х В А Л А
22 березня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу.
11.03.2016 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
17.03.2016 року на адресу суду поштовим відділенням зв'язку повернутопоштовий конверт з відміткою «Неповна адреса». Оскільки позивач ОСОБА_1 належним чином не повідомлений про постановлення судом ухвали від 11.03.2016 року, суд продовжує термін позивачу для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі від 11.03.2016 року.
Враховуючи наведене, на підставіст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу виконати вимоги щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11.03.2016 року, яку направити позивачу повторно.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Дубовік
The court decision No. 56649944, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/460/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: