Court ruling № 56649547, 18.03.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.03.2016
Case No.
216/1314/16-к
Document №
56649547
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/1314/16-к

провадження № 1-в/216/196/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 року.

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю слідчого - Шамрай Д.А.

розглянувши, без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, питання стосовно виправлення описки в ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2016 року клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, задоволено частково та надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають в віданні Криворізькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305750) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21, з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені копії наступних документів ТОВ "ТМП ГРУП" , р/р 26008053517029:

- юридичної справи , в тому числі установчих та реєстраційних документів, заяв на відкриття (закриття) рахунків в національній та іноземній валютах, заяв та інших документів на видачу пластикових карт, договорів на розрахунково-касове обслуговування, договорів на обслуговування в системі «Клієнт-банк», актів прийому-передачі програмного продукту, копій документів особистості засновників та посадових осіб підприємства, довіреностей на право керування рахунком і розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на ньому;

- роздруківок реєстрів платіжних документів, а також інформації що відображає рух грошових коштів за з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року , з відображенням наступних відомостей: дата надходження (перерахування), МФО, номер рахунку, номер платіжного документа, найменування підприємства, код ОКПО, сума, призначення платежу по рахунку на паперовому та магнітному носіях за період з 01.01.2015 по 31.01.2015;

- документів, що стали підставою для видачі готівкових грошових коштів з рахунку (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів тощо) за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року

17.03.2016 року на адресу суду надійшла заява слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.03.2016 року, а саме невірно зазначено період за який необхідно надати тимчасовий доступ, а саме з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року, замість з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі суду, оскільки дані описки у судовому рішенні, не змінюють суті ухвали слідчого, а лише усувають неточності в її написанні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року, допущену описку, а саме:

- період за, який необхідна інформація з 01.01.2015 року по 31.01.2015 рок виправити на "з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56649547 ?

Документ № 56649547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56649547 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56649547 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56649547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56649547, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 56649547, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56649547 refers to case No. 216/1314/16-к

This decision relates to case No. 216/1314/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56649541
Next document : 56689615