Справа № 215/943/16-ц
2/215/782/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В порушення вимог п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено в звязку з чим позивач, який іменує себе якТовариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»», має право на звернення до суду замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»», оскільки відповідно до всіх документів, що долучені до матеріалів позову, договір факторингу укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»».
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56649502, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/943/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: