Справа № 204/1314/16-ц
Провадження № 2/204/974/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
23 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та встановлення порядку користування квартирою,-
В С Т А Н О В И Л А:
23 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та встановлення порядку користування квартирою.
Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 24 лютого 2016 року цивільною канцелярією суду.
Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (позивачем сплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою не в повному обсязі), ухвалою судді від 24 лютого 2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ще 11.03.2016 року отримав власноручно вищевказану ухвалу судді від 24.02.2016 року.
Таким чином, строк для усунення недоліків скінчився 16.03.2016 року.
Проте, станом на 23.03.2016 року недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали судді від 24 лютого 2016 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та встановлення порядку користування квартирою - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 56648607, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/1314/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: