ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року м. Київ № К/800/5726/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу представника Державної інспекції сільського господарства України (далі - Держсільгоспінспекція України) на судові рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, Полтавської об'єднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Держсільгоспінспекції України про скасування висновку, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Представник Держсільгоспінспекції України звернувся з касаційною скаргою на постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки. У визначений строк недоліки виправлено.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства України та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 816/4476/15 з Полтавського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 56646004, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/4476/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: