Court ruling № 56645191, 27.10.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5021/1466/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона № 5" (вх. №4577 С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 03.10.11р. у справі № 5021/1466/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго", м.Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона № 5", м.Суми,

про стягнення 5069,56 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.10.2011р. (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача борг за спожиту активну електроенергію у сумі 2991,40 грн., борг по акту про порушення ПКЕЕ № Э 9354 від 25.06.2010р. у сумі 2078,16 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона № 5" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача- відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона № 5"- докази направлення копії апеляційної скарги ВАТ "Полтаваелектро" Сумська механізована колона №5 (36000, м.Полтава, вул.Котляревського, 2-А) та ВАТ "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.