Court ruling № 56645092, 23.03.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2016
Case No.
903/1328/15
Document №
56645092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2016 р. Справа №903/1328/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/1328/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Відповідач: Володимир - ОСОБА_3 підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго"

про стягнення 1 011 005, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Волинської області №903/1328/15 від 23.02.2016 (суддя Шум М.С.) позов задоволено частково, стягнуто з Володимир - ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 856 012,48 грн., в тому числі: 510 191,49 грн. - інфляційні втрати, 113 331,31 грн. - 3% річних та 232 489,68 грн. - пені, а також витрат по судовому збору в сумі 15 165,08 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Водночас, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу на те, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення суду чи його частина. Однак, скаржником долучено докази сплати судового збору лише на суму 1721,50 грн., в той час, як сума судового збору, згідно заявленим вимогам, яка підлягає до сплати складає 16 681 грн. 59 коп. (110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Таким чином апелянту необхідно здійснити доплату судового збору на суму 14 960,09 грн.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 у справі №903/1328/15 прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/1328/15 та призначено її до розгляду на 04.04.2016 о 12:30 год.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приймає апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/1328/15 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою позивача на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/1328/15.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Володимир - ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/1328/15 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/1328/15.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2016 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Апелянту подати суду докази судового збору в належному розмірі та порядку.

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56645092 ?

Документ № 56645092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56645092 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56645092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56645092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56645092, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56645092, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56645092 refers to case No. 903/1328/15

This decision relates to case No. 903/1328/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56645091
Next document : 56645094