Court ruling № 56645070, 23.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2016
Case No.
910/23239/15
Document №
56645070
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа №910/23239/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року

у справі № 910/23239/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до житлово-будівельного кооперативу «Академічний-20»

про стягнення 116 722,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року по справі № 910/23239/15 позов публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до житлово-будівельного кооперативу «Академічний-20» про стягнення 116 722,51 грн. - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року у справі № 910/23239/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ПАТ «АК «Київводоканал» щодо стягнення з ЖБК «Академічний-20» 61 935,60 грн. основного боргу, 1 582,58 грн. інфляційних втрат, 411,87 грн. 3% річних, 115,00 грн. пені та 7 779,72 грн. штрафу - задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2015 року справу № 910/23239/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Власова Ю.Л., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у визначеному Протоколом складі колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.03.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці для розгляду справи № 910/23239/15 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Корсакової Г.В., суддів - Хрипуна О.О., Власова Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/23239/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2016 року справу № 910/23239/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/23239/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи № 910/23239/15 призначити на 20.04.2016 року о 10-50 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56645070 ?

Документ № 56645070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56645070 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56645070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56645070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56645070, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56645070, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56645070 refers to case No. 910/23239/15

This decision relates to case No. 910/23239/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56645067
Next document : 56645075