ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.03.2016 р. справа № 908/296/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМ'ясищев А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіна постанову гоcподарського суду Запорізької областівід22.02.2016р. у справі№908/296/16за заявою ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю "Кул Продакт", м. Запоріжжя Концур О.В., м. Запоріжжяпро банкрутство В С Т А Н О В И В:
ГУ ДФС у м. Києві звернулося з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. по справі №908/296/16 про визнання банкрутом ТОВ "Кул Продакт", м. Запоріжжя. Скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.04.2016р. о 14-20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
Зобов'язати боржника надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді Н.В. Будко
Е.В. Сгара
Надруковано 5 прим.:
1.- скаржнику
1 - ліквідатору
1 - боржнику
1 - у справу
1 - ДАГС
The court decision No. 56645002, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/296/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: