Court ruling № 56644952, 23.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2016 р. Справа №910/17941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс ХХІ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/17941/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» до Публічного акціонерного товариства Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»

про стягнення 175 454,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/17941/14 заяву Публічного акціонерного товариства Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про відстрочку виконання рішення задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач 09.03.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у даній справі та відмовити заявнику в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 910/17941/14. Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що заявником не було надіслано копію поданої заяви з додатками, тоді як ухвала суду про розгляд справи була отримана апелянтом лише на наступний день після проведення судового засідання, а тому просив суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущення строків в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс ХХІ" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/17941/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс ХХІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/17941/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 об 12 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк