log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" березня 2016 р. Справа №927/84/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Гарник Л.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства
«Укргазбанк»
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016
у справі №927/84/16 (суддя А.С.Сидоренко)
за заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД
до публічного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" ім. М.П.
Загороднього
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 порушено провадження у справі №927/84/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Трест "Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього (ідентифікаційний код 04012655), визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стефан" ЛТД (ідентифікаційний код 19419664) в розмірі 1391213,04 грн заборгованості та 13780 грн судового збору.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.06.2016, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М, (свідоцтво арбітражного керуючого №76 від 08.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1), вирішено інші процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.
Не погоджуючись, ПАТ Трест "Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16, повернути справу на стадію підготовчого засідання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, Остапенко О.М., Гарник Л.Л.) апеляційну скаргу ПАТ Трест "Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього було прийнято до провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні 24.03.2016 о 12:30 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
Не погоджуючись, також ПАТ «Укргазбанк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16. Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, мотивоване об'єктивними обставинами.
Розглянувши заявлене клопотання і матеріали поданої апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав клопотання небезпідставним, матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк апеляційного оскарження ПАТ «Укргазбанк» ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16, розгляд скарги призначити на 24.03.2016 о 12:30 в судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
3. Об'єднати в одне апеляційне провадження розгляд апеляційної скарги ПАТ «Укргазбанк» та апеляційної скарги ПАТ Трест "Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього, поданих на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 у справі №927/84/16.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
Л.Л. Гарник
The court decision No. 56644933, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/84/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome