ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.09.2013 р. Справа № 917/1595/13
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреси для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; вул. Шведська, буд. 2, к. 518, м. Полтава, 36014)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Леніна, буд. 57, с.Олександрівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37440)
про стягнення 30923,74 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача не зявився.
від відповідача не зявився.
Розглядається позовна заява про стягнення 30923,74 грн., у тому числі 23694,33 грн. заборгованість за кредитом за договором банківського обслуговування № б/н від 27.10.2011р., 4939,91 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом., 1436,50 грн. пені, 853,00грн. комісії за користування кредитом.
Сторони вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів не надали.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2013р. на 15 год. 30 хв.
2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
3. 3апропонувати позивачу надати суду:
докази укладання з відповідачем договору про реструктиризацію (розстрочку) боргу;
докази узгодження з відповідачем умов видачі та повернення кредиту, відсоткової ставки, нарахування пені;
Умови та правила надання банківських послуг, докази їх існування на час підписання заяви та видачі кредиту, докази погодження відповідачем саме такої редакції Умов, що надана суду;
докази наявності у відповідача електронного цифрового підпису;
письмові пояснення, щодо якого саме пункту тарифів стосуються спірні відносини;
підстави нарахування комісії та детальний розрахунок боргу за комісією;
виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації позивача юридичною особою на даний час;
витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача підприємцем на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача, відсутності запису про банкрутство;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору);
провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності);
виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача підприємцем на даний час;
взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 56644635, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1595/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: