Court ruling № 56644598, 23.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
922/658/16
Document №
56644598
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" березня 2016 р.Справа № 922/658/16

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом: Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехінвест", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехінвест" (відповідач) про стягнення передоплати за договором № 7-ЭЭ-11 купівлі-продажу електроенергії від 26.07.2011 року у розмірі 1 838 738, 53 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 7-ЭЭ-11 купівлі-продажу електроенергії від 26.07.2011 року у частині невиконання відповідачем заявленого та оплаченого позивачем обсягу активної електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016 року порушено провадження у справі № 922/658/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2016 року відкладено розгляд справи.

При виготовленні ухвали господарського суду від 21.03.2016 року про відкладення розгляду справи № 922/658/16, господарським судом було допущено описку у першому пункті резолютивної частини ухвали, а саме вказано: "1 .Розгляд справи відкласти на "04" березня 2016 р. о 11:00" замість: "1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2016 р. о 11:00".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку допущену у першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.03.2016 року про відкладення у справі № 922/658/16.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.03.2016 року про відкладення у справі № 922/658/16, а саме виклавши його у наступній редакції: "1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2016 р. о 11:00".

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56644598 ?

Документ № 56644598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56644598 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56644598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56644598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56644598, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56644598, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56644598 refers to case No. 922/658/16

This decision relates to case No. 922/658/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56644595
Next document : 56644609