ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 березня 2016 року Справа № 5/192/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіфа", 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 117,
2) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е,
3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_5
4) Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32,
5) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 54056, АДРЕСА_1,
6) ОСОБА_3, 54000, АДРЕСА_2,
7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 54055, АДРЕСА_2,
8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, офіс № 147, адреса для листування: 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 16-В, кв. 91,
9) Закрите акціонерне товариство "Бавовнопрядильна фабрика", 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 188,
10) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а,
11) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,
боржник: Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "АУРА", 54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402,
розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013), 54008, АДРЕСА_4,
керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В., 54056, АДРЕСА_1,
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015 розгляд справи № 5/192/06 про банкрутство боржника - Акціонерного товариства відкритого типу (АТВТ) "Фірма "АУРА" було відкладено на 17 грудня 2015 року, приписано розпоряднику майна надати суду докази утворення комітету кредиторів, винесення на його обговорення плану санації боржника, результати його розгляду. Явку розпорядника майна визнано обов'язковою.
17.12.2015 судове засідання у Господарському суді Миколаївської області не відбулося у зв'язку з направленням справи № 5/192/06 до Вищого господарського суду України на вимогу останнього.
За час перебування матеріалів справи в суді касаційної інстанції, до відома місцевого господарського суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшли такі документи:
- 26.01.2016 - копія запиту № 1641 від 18.01.2016, адресованого керуючому санацією, з проханням про надання інформації;
- 10.02.2016 - копія повторного запиту № 1640 від 05.02.2016, адресованого керуючому санацією, з проханням про надання інформації.
21.03.2016 матеріали справи № 5/192/06 були повернені до Господарського суду Миколаївської області.
За таких обставин, суд призначає розгляд справи.
Керуючись ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 19 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Розпоряднику майна надати суду докази утворення комітету кредиторів, винесення на його обговорення плану санації боржника, результати його розгляду.
Явка розпорядника майна обов'язкова.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 56644540, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/192/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: