Court ruling № 56644510, 23.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 920/267/16

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/267/16

за позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, Донецька область, м. Красноармійськ

до відповідача: Дочірнього підприємства Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Суми

про стягнення 13 530 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2016 порушено провадження у справі № 920/267/16 та призначено розгляд справи на 31.03.2016 року об 11 год. 30 хв.

При цьому, в п. 2 резолютивної частини ухвали по справі № 920/267/16 допущено описку, а саме невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд справи у судовому засіданні, замість 30.03.2016 зазначено 31.03.2016.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 17.03.2016 про порушення провадження у справі № 920/267/16, виклавши п. 2 її резолютивної частини в такій редакції:

«Справу призначити до розгляду в засіданні на 30 березня 2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2»

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_1