Court ruling № 56644470, 21.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
914/329/16
Document №
56644470
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 р. Справа № 914/329/16

за позовом:Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бізнес Центр», м. Львів;про:внесення змін до договору оренди землі від 20.04.2007р. №Г-373 Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: від позивача:ОСОБА_1 (посвідчення № 011165); ОСОБА_2 представник (довіреність № 1.7вих-94 від 11.11.2015р.);від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 2 від 09.03.2016р.). 05.02.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бізнес Центр» про внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 20.04.2007р. №Г-373.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.02.2016р. Ухвалою суду від 22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 10.03.2016р. Ухвалою суду від 10.03.2016р. розгляд справи відкладено на 21.03.2016р.

Керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 подано суду заяву про зміну предмета позову від 09.03.2016р. № (14-39) 1337вих.-16 (Вхідн. № 1337/16 від 09.03.2016р.), у якій просить суд внести зміни у договір оренди земельної ділянки від 20.04.2007р. № Г-373, укладений між Львівською міською радаю та ТОВ «Захід Бізнес Центр», і викласти пункт 9 договору оренди в наступній редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 49028,06грн. (сорок дев»ять тисяч двадцять вісім гривень шість копійок) в рік, що становить 3 (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, та вноситься щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок № 33217812700004 ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ : 38007573, отримувач:міський бюджет для Галицького району, код платежу: 13050200 для юридичних осіб».

Враховуючи те, що Керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 подано суду заяву про зміну предмета позову від 09.03.2016р. № (14-39) 1337вих.-16 до початку розгляду господарським судом справи по суті, заява не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак суд приймає заяву до розгляду.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, подав суду пояснення по справі від 17.03.2016р. № (14-39) 1589вих.-16 та клопотання від 21.03.2016р. про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання з»явилася, проти заяви прокуратури про зміну предмета позову та заявленого клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи не заперечила.

Представник відповідача в судове засідання 21.03.2016р. з»явилася, проти позову заперечила, з підстав, зазначених у поданому суду відзиві на позовну заяву від 17.03.2016р.

Розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягагає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 про зміну предмета позову від 09.03.2016р. № (14-39) 1337вих.-16 прийняти до розгляду.

2.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3.Розгляд справи відкласти на: 14.04.16 на 14 год. 15 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Зобовязати прокурора:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати всі додатки до договору оренди землі від 20.04.2007р. №Г-373, передбачені п. 43 договору;

-надати листи, якими відповідача повідомлялося про зміну нормативної грошової оцінки, розмір орендної плати та необхідність внесення змін до договору;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6 Зобовязати позивача:

-надати докази відправки додаткових пояснень від 04.03.2016р. № 1104/вих.-266 з додатком усім учасникам судового процесу;

-надати листи, якими відповідача повідомлялося про зміну нормативної грошової оцінки, розмір орендної плати та необхідність внесення змін до договору;

-надати докази офіційного оприлюднення в пресі нормативно-грошової оцінки;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати відповідача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56644470 ?

Документ № 56644470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56644470 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56644470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56644470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56644470, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56644470, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56644470 refers to case No. 914/329/16

This decision relates to case No. 914/329/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56644464
Next document : 56644472