ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. Справа № 911/5522/15
За позовом Щасливської сільської ради, с.Щасливе, Бориспільського р-ну, Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Металіст, с.Проліски
за участю третьої особи ТОВ «ОСОБА_1 Системз» та Громадської організації «За чистий край»
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/5522/15 за позовом Щасливської сільської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Металіст (далі відповідач) за участю третьої особи ТОВ «ОСОБА_1 Системз» та Громадської організації «За чистий край» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Провадження у справі №911/5522/15 порушено відповідно до ухвали суду від 25.12.2015 року.
Ухвалою суду від 15.03.2016 року призначено колегіальний розгляд справи.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії від 17.03.2016 року визначено склад колегії з розгляду справи №911/5522/15, а саме: головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді О.В.Щоткін та В.М.Бабкіна.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, -
ухвалив:
1.Прийняти справу №911/5522/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді О.В.Щоткін та В.М.Бабкіна
2.Розгляд справи № 911/5522/15 призначити на 14.04.2016 року на 10:45.
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя А.Ю. Кошик
судді: О.В.Щоткін
ОСОБА_2
The court decision No. 56644432, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/5522/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: