Court ruling № 56644340, 22.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.03.2016
Case No.
910/1370/16
Document №
56644340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2016 р.Справа № 910/1370/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації"

про стягнення 122 220 372,67 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Аляб'єва І.М. - т.в.о. генерального директора;

Бабіч О.І. за довіреністю № 56-01/2016 від 20.01.2016 р.;

від відповідача: Мусійко О.І. за довіреністю № 7 від 12.01.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" про стягнення 122 220 372,67 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2016 р.

01.02.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.03.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р.

Ухвалою суду від 15.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 22.03.2016 р.

21.03.2016 р. через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, та текст мирової угоди, укладеної сторонами 21.03.2016 р.

У судовому засіданні 22.03.2016 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" 21.03.2016 р., з наступним текстом:

«Мирова угода

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД», в особі Тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Аляб'євої Ірини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, (надалі - ТОВ Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації», в особі Генерального директора Панченко Марії Григорівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), які є сторонами у справі № 910/1370/16, що розглядається Господарським судом м. Києва, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків за Договором № 97/0606Н від 06 червня 2011 p., уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір у справі № 910/1370/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди;

2. Відповідач та Позивач визнають, що заборгованість зі сплати послуг за Договором № 97/0606Н від 06 червня 2011 р. за період з 01 січня 2013 р. по 30 листопада 2015 р. становить 64 851 175,16 (шістдесят чотири мільйони вісімсот п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять гривень шістнадцять копійок) і, в разі своєчасного виконання Виконавцем мирової угоди в повному обсязі, є єдиною сумою, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, з метою врегулювання вищезазначеного господарського спору. В разі несвоєчасного виконання або виконання не в повному обсязі Виконавцем мирової угоди, Позивач має право на нарахування та стягнення інфляційних на суму несплаченої заборгованості, трьох процентів та пені;

3. За цією мировою угодою Відповідач бере на себе обов'язок сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 64 851 175,16 гривень наступному порядку:

- 44 150 000,00 (сорок чотири мільйони сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у

строк до 05 квітня 2016 р. включно;

- 20 701 175,16 (двадцять мільйонів сімсот одна тисяча сто сімдесят п'ять гривень

шістнадцять копійок) у строк до 30 грудня 2016 р. включно;

4. Відповідач має право повністю погасити заборгованість достроково;

5. Позивач зобов'язується, з дати підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не пред'являти жодних претензій та позовів до Відповідача стосовно стягнення заборгованості за послуги надані за Договором № 97/0606Н від 06 червня 2011 р. за період з 01 січня 2013 р. по 30 листопада 2015 p.;

6. Сторони домовились, що судовий збір за розгляд справи покладається на Позивача;

7. Ця мирова угода направляється Позивачем та Відповідачем до суду з метою її затвердження;

8. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цієї мировою угодою;

9. Ця мирова угода укладена в трьох однакових примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача та третій - для суду.

10. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди у справі № 910/1370/16 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»;

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. З цієї мирової угоди, в порядку визначеному п. З цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі № 910/1370/16 для виконання, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 22.03.2016 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 22.03.2017 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; Код ЄДРПОУ 35917061).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» (01601, м. Київ, вул. Воровського, буд. 22, літ. «А»; Код ЄДРПОУ 21638497).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56644340 ?

Документ № 56644340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56644340 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56644340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56644340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56644340, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56644340, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56644340 refers to case No. 910/1370/16

This decision relates to case No. 910/1370/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56644338
Next document : 56644342