Court ruling № 56644276, 21.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.03.2016

Справа № 910/3545/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер" Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс"

про стягнення 757 251,04 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер" Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-М" (відповідач) про стягнення 757 251, 04 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/3545/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс", розгляд справи призначено на 17.03.2016.

В судове засідання 03.03.2016 представники сторін не з’явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 відкладено розгляд справи № 910/3545/16 на 12.04.2016.

В попередній ухвалі суду від 03.03.2016 судом було витребувано у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження (ВП № 44071063) з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 910/5127/14 (наказ від 18.06.2014).

Проте, на день розгляду справи, 17.03.2016, документи витребувані у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві до суду не надходили. Матеріали виконавчого провадження (ВП № 44071063) є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, в зв’язку з чим, суд, в судовому засіданні 17.03.2106, вирішив повторно витребувати їх, проте, в ухвалі суду від 17.03.2016 помилково не було зазначено щодо витребування вищевказаних документів у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена технічна описка в ухвалі суду від 17.03.2016 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/3545/16 допущену технічну описку та вважати пунктом 7 вказаної ухвали "Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (03132, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження (ВП №44071063) з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 910/5127/14 (наказ від 18.06.2014)", а пункти 7,8 вважати пунктами 8,9 відповідно.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.О. Турчин