ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа № 910/2172/16
За позовом публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Київської міської
філії;
до державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення
та автоматики "Укрдорзв'язок";
про повернення майна та стягнення 7 781,79 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Несіна А.В., довіреність № 114 від 06.09.2015р.
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" (далі-відповідач) про повернення майна та стягнення 7 781,79 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/2172/16, розгляд справи призначений на 17.03.2016р.
15.03.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів по справі.
У судовому засіданні 17.03.2016р. представник позивача не заперечував стосовно відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/2172/16 відкласти на 31.03.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4.Явка повноважних представників відповідача у судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 56644209, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2172/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: