ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.2016 р. Справа №914/557/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми Меркурій-Центр, м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства Сандрик, м.Львів,
про стягнення 37 476,04 грн.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Зубкович Д.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торговою фірмою Меркурій-Центр подано позов до Приватного підприємства Сандрик про стягнення 37 476,04грн.
У судове засідання 22.03.2016р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Усіх вимог ухвали суду не виконав.
Відповідач явки представника у судове засідання 22.03.2016р. не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимог ухвали суду про порушення провадження не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 12.04.16 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобовязати позивача:
-надати підписані замовником акти наданих послуг, акти прийому-передачі майна;
- надати додаткові обґрунтування щодо стягнення коштів за п. 9.2.3 договору оренди обладнання;
- виконати всі вимоги попередньої ухвали суду;
-забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобовязати відповідача повторно:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-забезпечити явку представника у судове засідання.
Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяЯворський Б.І.
The court decision No. 56644182, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/557/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: