Court ruling № 56644164, 21.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Справа № 911/512/16

За позовом Приватного підприємства "РУСТ-62"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 555000,00грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.02.2016);

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "РУСТ-62" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 555000,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за договором купівлі-продажу№03/12 від 03.12.2015, в частині поставки товару у визначені договором строки.

Відповідач у справі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 письмового відзиву по суті позовних вимог не надала, у судове засідання не зявилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

21.03.2016 представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі та повернення йому суми сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Клопотання про припинення провадження у даній справі мотивовано позивачем тим, що відповідачем припинено підприємницьку діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.24-27).

Так, відповідно до ч. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню з огляду на таке.

Згідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи, що відповідач як субєкт господарювання припинив свою діяльність склад учасників судового процесу не відповідає вимога ст. ст. 1, 21 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи, що у звязку з припиненнями господарської діяльності відповідача, останній втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, склад учасників судового процесу не відповідає вимогам ст. 1 ГПК, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі №911/512/16 припинити.

2.Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.І. Чонгова