Court ruling № 56643833, 15.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2016
Case No.
910/29295/15
Document №
56643833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/29295/15

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс";

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національного банку України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1;

про визнання наявності прав кредитора за зобов'язаннями

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс";

про визнання правочину недійсним.

Головуючий Суддя Привалов А.І.

судді: Зеленіна Н.І.

Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

Флінт В.І., довіреність №б/н від 14.04.2015;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

Шутов О.О., довіреність №б/н від 22.02.2015р.

від третьої особи-1: Башаров В.Є., довіреність № 27-43966/15 від 09.11.15 р.;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс" з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання наявності прав кредитора за зобов'язаннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015р. порушено провадження у справі №910/29295/15 та розгляд справи призначений на 17.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 14.01.2016р., а також залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р. за клопотанням представника третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016р. розгляд справи відкладено на 01.02.2016р., а також залучено до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та витребувано нові докази у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р. призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.02.2016р. визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 910/29295/15: головуючий суддя Привалов А.І., судді: Зеленіна Н.І. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2016р.справу №910/29295/15 прийнято до провадження колегією суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. розгляд справи відкладено на 15.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"" про визнання правочину недійсним для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

14.03.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 15.03.2016р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) виклав позовні вимоги.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) заявив повторно клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням розгляду справи у новому складі колегії суддів. Також представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечував та виклав обгрунтування зустрічного позову.

Представник третьої особи-1 проти первісного позову заперечував.

Представники третьої особи-2 та третьої особи-3 у судове засідання не з'явились.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноважених представників третьої особи-2 та третьої особи-3, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/29295/15 відкласти на 04.04.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

3. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя А.І. Привалов

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56643833 ?

Документ № 56643833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56643833 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56643833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56643833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56643833, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56643833, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56643833 refers to case No. 910/29295/15

This decision relates to case No. 910/29295/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56643830
Next document : 56643838