ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.03.2016Справа № 910/91/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВС Технолоджі" м. Києва
третя особа Державне підприємство "Еко" м. Києва
про розірвання договору, повернення майна.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Харченко Р.І.,
від відповідача: Горбань Р.О.
від третьої особи: Вірченко Н.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у грудні 2015 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося в суд з указаним позовом.
У судовому засіданні представники відповідача та третьої особи заявили клопотання про витребуванняя додаткових доказів з Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна".
Враховуючи, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи 05.04.16 об 11:30 год.
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.
3. Витребувати з Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" матеріали технічної інвентаризації підвального приміщення (цокольний поверх) будинку літери А по вул. Івана Кудрі, 43 у м. Києві за період 2000-2010 років.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 56643772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/91/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: