Court ruling № 56643721, 21.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
911/512/16
Document №
56643721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Справа № 911/512/16

За позовом Приватного підприємства "РУСТ-62"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 555000,00грн

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "РУСТ-62" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 555000,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за договором купівлі-продажу№03/12 від 03.12.2015, в частині поставки товару у визначені договором строки.

Відповідач у справі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 письмового відзиву по суті позовних вимог не надала, у судове засідання не зявилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

21.03.2016 представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі та повернення йому суми сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2016 судом припинено провадження уданій справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Як вбачається з платіжного доручення №ПН6500 від 15.02.2016 позивачем при подачі позовної заяви сплачено в дохід Державного бюджету України 8 325,00грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, відповідно до ч. 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю..

Зважаючи на те, що провадження у даній справі припинено, та враховуючи подане клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу 8 325,00грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

повернути Приватному підприємству "РУСТ-62" (ідентифікаційний номер - 33688994, місцезнаходження: 09183, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Леніна, 24) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ЄДРПО 37955989, рахунок №31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018) 8 325 (вісім тисяч триста двадцять пять) гривень 00 копійки судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №ПН6500 від 15.02.2016.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56643721 ?

Документ № 56643721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56643721 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56643721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56643721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56643721, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56643721, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56643721 refers to case No. 911/512/16

This decision relates to case No. 911/512/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56643719
Next document : 56643725