ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
10.03.2016р. Справа № 905/1581/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, м.Краматорськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз.
Витрати за проведення експертизи судом було покладено на позивача Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ (03150, м. Київ, вул. Горького, 127).
19 лютого 2016 року ОСОБА_2 науково-дослідним інститутом судових експертиз справу № 905/1581/15 було повернуто до господарського суду Донецької області без експертного висновку у звязку з несплатою експертизи.
Ухвалою від 23.02.2016р. господарський суд викликав представників сторін на 10.03.2016р. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
В судове засідання 10.03.2016р. представники сторін та третьої особи не зявилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Відкласти вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1581/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки та викликати представників сторін та третьої особи на 23 березня 2016 року о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, (каб. №310).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 56643549, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1581/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: