Court ruling № 56643256, 21.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.03.2016
Case No.
916/3751/15
Document №
56643256
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 916/3751/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Етана-Південь", м. Одеса,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016

зі справи № 916/3751/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація,

до приватного підприємства "Етана-Південь" (далі - Підприємство),

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2015 позов задоволено частково: з відповідача стягнуто 20 670 грн. компенсації за порушення авторського права; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

16.02.2016 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену постанову суду апеляційної інстанції скасувати і прийняти нове рішення про відмову в позові.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі (позивачу).

Хоча в переліку додатків до касаційної скарги і наявні посилання на "Платіжне доручення про сплату судового збору" та "Докази відправлення касаційної скарги позивачу (опис та поштова квитанція)", але фактично зазначені документи в матеріалах скарги відсутні, що підтверджується актом від 18.02.2016, складеним працівниками канцелярії Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на наведене та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 зі справи № 916/3751/15 до розгляду не приймати та повернути приватному підприємству "Етана-Південь".

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56643256 ?

Документ № 56643256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56643256 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56643256 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56643256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56643256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56643256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56643256 refers to case No. 916/3751/15

This decision relates to case No. 916/3751/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56643253
Next document : 56643258