ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 916/3751/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Етана-Південь", м. Одеса,
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016
зі справи № 916/3751/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація,
до приватного підприємства "Етана-Південь" (далі - Підприємство),
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2015 позов задоволено частково: з відповідача стягнуто 20 670 грн. компенсації за порушення авторського права; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
16.02.2016 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену постанову суду апеляційної інстанції скасувати і прийняти нове рішення про відмову в позові.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі (позивачу).
Хоча в переліку додатків до касаційної скарги і наявні посилання на "Платіжне доручення про сплату судового збору" та "Докази відправлення касаційної скарги позивачу (опис та поштова квитанція)", але фактично зазначені документи в матеріалах скарги відсутні, що підтверджується актом від 18.02.2016, складеним працівниками канцелярії Одеського апеляційного господарського суду.
Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:
- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі;
- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на наведене та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 зі справи № 916/3751/15 до розгляду не приймати та повернути приватному підприємству "Етана-Південь".
Суддя Б.Львов
Суддя В.Палій
Суддя В.Селіваненко
The court decision No. 56643256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3751/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: