ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2016 року Справа № 904/8177/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіФролова Г.М., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 рокуу справі№ 904/8177/15Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ароматика"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон"простягнення 18 863, 46 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.02.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Фролової Г.М., Ходаківської І.П. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2016 року.
У зв'язку з перебуванням з 16.03.2016 року по 22.03.2016 року на лікарняному судді-доповідача розгляд справи 17.03.2016 року не відбувся.
З метою дотримання процесуальних прав сторін судова колегія ухвалила перенести слухання справи № 925/527/14 на 31.03.2016 року.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року у справі № 904/8177/15 перенести на 31.03.2016 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіГ.М. Фролова І.П. Ходаківська
The court decision No. 56643159, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/8177/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: